Det finns inget fel i att uppmärksammar nyblivna föräldrar i media ibland, men varför är det samma familj varje gång? Varför är det samma familjs samtliga bröllop som livesänds i TV? Varför föds ett barn in i ett officiellt ämbete medan andra aldrig ges chansen att kunna bli statschef? Varför ges vissa makt från födseln, medan alla andra barn ses som understående.
Hur kan vi, i ett av världens mest demokratiska länder, fortfarande tillåta att en familj står över lagen, att en familj från födseln ges officiella ämbeten?
Många argument hörs men hur väl stämmer de?
”Kungen är ett stöd i utlandsdelegationer”. Ja, det tvivlar jag inte på, men jag tror ju att en folkvald som på riktigt har möjlighet att påverka skulle vara ett än större stöd.
”Kungafamiljen bidrar till turism” Ja, men trots att många länder avskaffat monarkin har deras slott fortfarande stora turistströmmar. När vi besöker slotten så är det ju historian, arkitekturen och kulturen vi ser på. Vi far ju inte dit för att träffa kungen.
”Tänk på vår historia” Ja det gör vi. Vi republikaner har inga intressen av att bränna slottet eller historieböckerna. All historia har haft en början, och vi vill börja skriva nästa kapitel i historieboken. Historia och traditioner har förändrats om och om igen, och nu är det statsskickets tur att än en gång moderniseras. Historian kommer alltid finnas kvar oavsett om statsskicket förblir eller byts ut.
”President är dyrare än kung” Ska bygga upp en kopia av vita huset så ja. Dock är det nog få av oss i Republikanska Föreningen som vill kopiera USA. Det finns många alternativ till monarkin.
Vi kan helt avskaffa statschefen, då statsministern och talmännen redan idag utför majoriteten av kungens officiella uppgifter.
Vill vi kan vi införa ytterligare en talmanspost och kalla det president. Det tillför inte någon stor organisation. Det lär troligen inte heller bli några direktval av president (om vi ska ha en president).
Resonemanget att republik skulle vara dyrare än kungahus går bara ihop om man ställer vårt statsskick mot de extremaste alternativen. Som jag ser det har statsministern under åtskilliga decennier varit Sveriges ansikte utåt.
Människor har en manisk vilja av att bevara traditioner och historia från sin barndom. Kanske är det därför Torekov-kompromissen ännu har stöd. Det är dags att den plym Palme, nämnde äntligen plockas ner. Det är dags att vi gör vårt penndrag och utvecklar demokratin.
Jag har inget personligt emot kungafamiljen. Jag har inget intresse av att slänga ut dem på gatan och stjäla deras personliga egendomar. Jag vill jämställa kungen med oss. När kungen kliver av tronen och går i pension, senast då bör Sverige vända blad i historieboken.
Vi har läst nog med historian, nu är det dags att skriva den.